편집 원칙

편집 방향

셀렉트벤치는 비교로 고르기 · 리스트업 · 고르기 전 체크 · 가르는 기준 · 묻고 따지기에 대한 글을 싣습니다. 아래는 편집 과정에서 지키는 기준입니다.

좋은 선택은 감이 아니라 배열에서 나온다. 선택지를 같은 기준 위에 나란히 올려놓는 순간, 무엇이 다르고 무엇이 중요한지가 스스로 드러난다.

시술·치료·검사의 선택지를 같은 기준 위에 나란히 올려 비교하고, 리스트와 체크리스트로 판단을 압축하는 선택 가이드 매거진.

정보의 출처

의료기관에 대한 사실 정보(진료과목·의료진·시설·진료시간 등)는 심평원(건강보험심사평가원, HIRA)이 공개하는 의료기관 정보를 우선 근거로 삼습니다.

이용 후기·별점 등은 네이버·카카오·구글 지도에 공개된 정보를 참고 지표로만 인용하며, 그 자체를 진료의 질에 대한 판정으로 다루지 않습니다.

의학적 서술은 학회 진료지침·정부 공공데이터·의학 문헌 등 확인 가능한 출처를 근거로 하고, 본문이나 글 하단에 출처를 밝힙니다.

수치와 통계의 표기

본문에 실리는 수치는 근거 자료에 실제로 적힌 값만 사용합니다. 출처가 확인되지 않는 수치는 싣지 않거나, 확인되는 범위로 고쳐 싣습니다.

공공데이터를 인용할 때는 기준 시점을 함께 표기합니다. 자료 갱신에 따라 실제 수치와 차이가 생길 수 있습니다.

필진과 검증

글은 담당 분야가 정해진 필진이 작성하고 검토합니다.

은지호(편집장) — 원고를 받으면 결론이 서두에 있는지, 비교 축이 성립하는지부터 보고, 축이 어긋난 비교는 데이터가 아무리 좋아도 반려합니다.

맹수린(비교 분석 에디터) — 기울어진 비교를 바로 세우는 일이 비교 콘텐츠의 전부라고 봅니다.

반세영(가격 데이터 에디터) — 평균값은 자주 거짓말을 하므로, 분포로 말하는 것을 원칙으로 합니다.

국주원(제도·급여 에디터) — 급여 기준의 문장 하나가 치료 선택의 갈림길이 되는 경우가 많습니다.

위다현(임상 리뷰 에디터) — 회복·통증·합병증 관련 서술은 학회 지침·동료심사 문헌과 대조해 검증하고, 문헌 해석이 갈리는 대목은 갈린다는 사실 자체를 명시합니다.

소예강(체크리스트 에디터) — 항목의 의학적 타당성은 위다현에게, 비용 항목은 반세영에게 확인받는 걸 원칙으로 합니다.

함초원(인터뷰 에디터) — 묻고 따지기 영역의 단골 질문들, 예컨대 더 비싼 게 더 좋은가 같은 통념을 실제 결정 경험과 공공 데이터 양쪽에서 검증합니다.

도원규(팩트체크 데스크) — 확인되지 않는 수치는 삭제를 요구하고, 삭제로 글이 성립하지 않으면 발행을 보류시킵니다.

콘텐츠의 한계

모든 콘텐츠는 시술·진료 선택을 돕기 위한 일반 정보이며, 특정 병·의원의 진료나 전문적 의료 조언을 대체하지 않습니다. 개별 진단·치료는 전문의 상담이 필요합니다.

사실 오류를 발견하시면 edit@selectbench.com 로 알려주세요. 정정 절차는 정정 정책 페이지에 정리돼 있습니다.